На недавнем заседании президиума областной федерации футбола был принят регламент соревнований на 2005 год. Понятно, что каков бы он ни был, всегда найдутся (до, во время и после сезона) те, кого он не будет устраивать. Как говорится, всем не угодишь. Все же, некоторые положения этого регламента вызывают вопросы, которые мы и хотим сегодня задать.

Понятно, что кто-то может резонно возразить: "Не нравится регламент? Сделайте лучше!". Не согласны! Каждый должен заниматься своим делом. Кто-то составлять регламент, кто-то следить за его исполнением. Журналисты же, по определению, имеют право задавать вопросы. К чему мы придем, если завтра, к примеру, доярка, обиженная на критику газеты, скажет: "Не нравится моя работа? Доите сами!". Нет, доить кого бы то ни было в наши планы не входит. Пусть этим занимаются другие, мы же хотим всего лишь разобраться.

Итак, больше всего вопросов у нас вызывает пункт 11.5., который гласит: "Количество иностранных игроков в команде не должно превышать шести человек. При включении в заявку команд иностранных игроков, клуб, внесший в заявочный лист футболиста-легионера, должен в течение 10 дней перечислить обязательный взнос на развитие детско-юношеского футбола". Взнос этот за шестерых игроков равен 87 тысячам рублей.

Что-то этот пункт сильно напоминает нам средневековую индульгенцию. Возжелал какой-нибудь средневековый буржуа жену ближнего своего, а потом просто-напросто купил отпущение грехов. Так кто он, грешник или нет? Вроде бы и одна из заповедей Христа нарушена, но в то же время отпущение от грехов на руках. Казуистика какая-то. То есть, получается, что если нельзя, но очень хочется, то – можно.

Зачем нужно было вообще это половинчатое решение? Нельзя ведь быть немного беременной, верно? Ты или беременная, или нет. Так и здесь. Нужно было или запрещать играть иностранцам, или разрешать. Иного не дано. Взнос на развитие детского футбола? А при чем здесь клубы? Это вообще напоминает поговорку про огонь, каштаны и чужие руки. Детский футбол должна развивать сама федерация, а перекладывать финансовое бремя на клубы, как нам кажется, по меньшей мере неэтично.

В принципе, этот взнос в большей или меньшей степени напрямую касается всего лишь двух клубов. К чему он может привести? К развитию детско-юношеского футбола? Ни в коей мере! Просто теперь эти клубы будут приглашать игроков из России или делать футболистам из стран ближнего зарубежья фиктивные паспорта.

Ни тот, ни другой путь наших проблем не решает. Какая разница, пригласит команда игроков из Ярославля или Кишинева, Костромы или Минска? В любом случае, без приглашенных нам не обойтись. Глядя на приезжих, растут и местные воспитанники. Спросите у того же Виталия Углика, жалеет ли он, что целый год тренировался и играл с такими игроками как Кулибаба, Сили, Денисенко? Стал он от этого играть хуже? Едва ли. Спросите у болельщиков, хотят ли они смотреть на игроков, которые стали иностранцами только по вине политиков? Какая команда, собирала на трибунах в этом году больше болельщиков: "Спартак" (в чьем составе были только местные футболисты) или, к примеру, "Сахалин-Турист" (основу которого составили игроки из Белоруссии)? Ответ очевиден для каждого, кто хоть раз побывал на стадионе.

К тому же, не думаю, что клубы приглашали бы игроков из стран СНГ, если бы могли найти равнозначных на Сахалине. Согласитесь, это не вина клубов, что игроков, удовлетворяющих их требованиям, у нас на острове просто-напросто нет. А в том, что их нет, есть и доля вины (причем немаленькая) самой федерации футбола. К тому же, нужно помнить, что насильно мил не будешь. Нельзя силком заставить бизнесменов вкладывать деньги в юношеский футбол. Нужна целая программа развития детско-юношеского футбола. Пока о ней мы не слышали.

Так что, как нам кажется, запрет на футболистов-легионеров вряд ли принесет пользу. Гораздо больше ее сахалинскому футболу принес бы пункт в регламенте, обязующий команду хозяев расклеивать по городу афиши о матче и иметь судью-информатора. Согласитесь, что от популяризации футбола проигравших бы не было.